８０年代のナムコのゲームって

なんで神ゲーしかないの？すごくない？
今やっても最新のゲームより全然おもしろいよ？すごくない？

https://www.youtube.com/watch?v=AoxiLm6Qwj4

返信する

まさに遊びをクリエイトしてたよな

返信する

>>16
＞最近のゲームは何もかもお膳立てされすぎてて
＞プレイする方の想像力があまり必要ないのが多いんだよね
＞かと言って昔のゲームみたいに不親切にするとめんどくさいし


最近のゲームでこれは面白いなって思うのは、
プレイする方の創造力に応えてくれるゲームだな。
特に何も説明は無いけど、こっちが「こんなこと出来ないかな？」って試したときに
リアクションがあるとスゲー楽しいの。

具体例あげるとBULLYって学園版GTAみたいなゲーム。
主人公がフリスビーやボールを投げられるんだけど、
NPCに投げたらどうなるかなーって試したら掴んで投げ返してくれて、
それをさらに掴んで･･･って出来たんだよ。そのとき脳汁ﾌﾞｼｬｰ!ってなった。

説明書にも無くてプレイ中に語られることも無いけど、
プレイヤーの創造をメーカー側が想像してて、先回りして用意されてた、
それを発見したって感じが楽しい。

返信する

>>17
今のゲームよか昔の遠藤ゲーの方が覚える事多かったりするんじゃねーかなぁｗ

返信する

そうかもｗ

返信する

映画とかもそうだけど、序盤でグダグダ世界観なんかをセリフで説明するのは大概クソ
レトロゲームの突き放し感は異常だが、その訳の解らん世界観が最高

返信する

>>20

17の言いたかったのは、
今のゲームは各キャラの相関図とか世界観や
ゲームのシステムを覚える等、取っ付きにくいって事じゃない？

遠藤ゲーは覚えゲーなだけでしょ。

返信する

エンディの見解
http://blog.livedoor.jp/aatyu/archives/1888357.htm...

返信する

>>23
今のゲームで複雑なのはほんの一部であってほとんどは簡略化に心血注いだものが多いですぜ
むしろ昔の方が攻略上必要な情報が目茶目茶多くて大変
世界観だの相関関係だのは別に意識して覚えなくたってやってりゃ勝手に頭に入ってきますし
それよか意識して攻略法覚えなきゃいけないドルアーガだのカイの冒険だのイシターの復活だのの方がきつかったと思いますぜ
当時は若さと情熱でカバーしてたに過ぎんのですよ

返信する

>>25
ドルアーガなんて今のゲームからすれば無理ゲーだな。
ホント良く見つけたと思った。

スターフォースも金面のありかは最後の象形文字を解読しろって感じだったし。
まあ、こっちは偶然出現した場合の方が多いだろうな。

返信する

ゲームメーカーが直営店を出していてナムコのキャロットでNGをかかさず
もらってた。
いちばん遊んだ頃は源平討魔伝やベラボーマンの頃で
システム2の拡大・縮小機能を使ったゲームが結構あったりして
当時は驚きも大きかった。

後々源平チームの話をどこかで知って源平討魔伝の基盤を購入したりしたけど
今思うとフェリオスの基盤は買っておくべきだったと後悔してるよ。
当時出たばっかの29インチのプロフィールプロを動かすのが億劫で縦画面ゲーム
にするのが面倒だった････

未来忍者とか当時かなり押しててゲームも映画も出来が酷かったのを思い出したよ。

返信する

>>27
俺もキャロットで小冊子貰ってたよ。
（ナムコ直営店だったのか。ｱﾌﾀｰﾊﾞｰﾅｰやｱｳﾄﾗﾝの存在感が強すぎて気付かなかった）
ワルキューレの伝説やドラゴンスピリッツの頃だから少し後か。
ﾒｶﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ版フェリオスではアルテミスの顔が子供っぽく書き直されてた。
やっぱ本家じゃなきゃあの色気は出せないね。
（台詞棒読みだったが）
今でもゲーセンの「ﾌﾟﾚﾐｱﾑ2000」というレトロゲーム集めたやつで、シューティングの項目探せばフェリオスやれるよ。
（大概とんでもない難易度に設定されてるけどね…orz）

フェリオス、R18でリメイクしてくれないかな〜
…絶対ないな

返信する

ヴァリスＸのような大惨事を見たいの？

返信する

ヴァリスＸは悪くなかったよ。絵はキレイだった。
ただ、絵数は少ない上、アニメーションは一切無し。
ストーリー分岐も少ないのが不満だった。

アークス３部作は、本家をやりこんだけど
Ｘと同じメーカーのリメイクは入手し損ねた・・・orz

バンナムみたいな大手が日本テレネットみたいな末路を辿ることは無いだろうね。
（という「絶対ない」でした）

返信する

桃屋のごはんですよ

返信する